home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 1231 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.7 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.programmer,no.amiga
  2. Path: news.kei.com!ub!dsinc!scala!news
  3. From: dave.haynie@scala.com (Dave Haynie)
  4. Subject: Re:  FWD: Fate of 68080
  5. Sender: news@scala.scala.com (Usenet administrator)
  6. Message-ID: <1996Jan17.002759.12052@scala.scala.com>
  7. Date: Wed, 17 Jan 1996 00:27:59 GMT
  8. Reply-To: dave.haynie@scala.com (Dave Haynie)
  9. References:  <877.6582T74T468@norconnect.no> <4ctbjv$js6@bcrkh13.bnr.ca> <4cu853$5je@ratatosk.uio.no> <judas.0hfi@tomtec.abg.sub.org>
  10. Nntp-Posting-Host: gator
  11. Organization: Scala Computer Television, US Research Center
  12.  
  13. In <judas.0hfi@tomtec.abg.sub.org>, judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) writes:
  14. >In article <4cu853$5je@ratatosk.uio.no> renatob@fys.uio.no (Renato Bugge) writes:
  15. >>In article <4ctbjv$js6@bcrkh13.bnr.ca>, Iain Bennett <ijrb@bnr.ca> says:
  16.  
  17. >>Personally, I hope we don't have to see Amiga's with this chip. PowerPC-
  18. >>chips are really not that fast.
  19.  
  20. >The 604 is really fast, the 603 - 601 is not.
  21.  
  22. Compared to whatever's powering your Amiga, the 603 and 601 are
  23. fast. The 603e is faster, the 604 is really fast, and the forthcoming
  24. 604e will scream. 
  25.  
  26. >But even if the 604 claims to have much more Mips, I really wonder, why the
  27. >execution of the software doesn`t reflect this speed.
  28. >(I tried this on the PowerMac.)
  29.  
  30. Have you ever tried MacOS on a 680x0-based Mac? It's awfully slow in
  31. places that are awfully fast on the Amiga, which makes the whole thing
  32. seem slower that it ought to. Of course, if you're running a 680x0
  33. application on the PowerMac, don't expect it to be fast, it isn't.
  34.  
  35. >>It they want to go faster, then why don't they just make an Amiga with
  36. >>an Alpha 275MHz processor. It's fast (and expensive).
  37.  
  38. >Amiga is very expansive. 
  39.  
  40. That may be, but the issue is price, eh?
  41.  
  42. >The price of the A4000T is much more than PCs, Mac cost.
  43.  
  44. The inital A4000Ts are the result of a short lead time, small
  45. production run. There's no way to make a cheap computer that
  46. way. Also, A4000T is based on a system design we had just about
  47. completed in 1989. For a 1989-1990 system, it stacks up extremely
  48. well, but things haven't stood still for the last 6 years. 
  49.  
  50. >The Alpha isn`t faster than the PPC 604, as both are Risc with the
  51. >same problems.
  52.  
  53. There are members of the Alpha family consderably faster than the
  54. PPC604. And yet, a $2000 microprocessor doesn't exactly have a home in
  55. a $2000-$2500 computer. RISC isn't a problem, it's a solution.
  56.  
  57. Dave Haynie          | ex-Commodore Engineering |   for DiskSalv 3 &
  58. Sr. Systems Engineer |  Hardwired Media Company | "The Deathbed Vigil"
  59. Scala Inc., US R&D   |    Ki No Kawa Aikido     |     info@iam.com
  60.  
  61.          "Feeling ... Pretty ... Psyched" -R.E.M.
  62.  
  63.